【案情简介】

     2022年1月，陈海青（化名）让张某帮忙购买上头电子烟（即含有ADB-BUTINACA合成大麻素毒品成份的电子烟），张某在帮其购买过程中被查获（查获的电子烟共2支8ml）。因朋友关系，张某未赚取任何差价。

     2022年6月，张某被以运输毒品罪立案侦查。

     那么，张某的行为是否构成运输毒品罪呢？

【法理分析】

     根据《刑法》规定，运输毒品属于走私、贩卖、运输、制造四种典型毒品犯罪行为中的一种。其中第347条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”可见，无论是走私、贩卖、运输还是制造毒品，都没有数量限制，只要实施就构成犯罪。运输毒品亦同。

     传统的运输毒品行为指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送。明知既包括对毒品心知肚明，也包括虽然不确定是不是毒品，但采取隐蔽方式运输（如混杂在茶叶、牙膏等物品中）而视为“明知”。运输者往往受人指使或利用，为了赚取运费而为。在这种情况下，无论数量多少，都以运输毒品罪处罚。

     上述案例属于运输代购毒品，其中陈海青是托购方，张某是代购方。根据最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》【以下简称《武汉会议纪要》】规定：“行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。”可见，代购、托购行为要认定为运输毒品罪有三个条件：一是托购方只是为了吸食，不进行贩卖；二是代购者系无偿代购，未赚取差价（赚取差价则构成贩卖毒品罪）；三是毒品数量达到较大以上。

     对于如何认定“数量达到较大以上”？根据《刑法》第347、348条规定，数量较大以海洛因或者甲级苯丙胺10克为标准，超过者即达到了数量较大，没有超过的即未达到。再根据《氟胺酮和7种合成大麻素依赖性折算表》，1gADB-BUTINACA相当于0.5克海洛因，8mlADB-BUTINACA则折算成海洛因为4g。未达到上述标准。

     可见，单纯的毒品运输行为认定为运输毒品罪不需要数量要求，无论多少都构成运输毒品罪；运输代购的毒品，只有达到数量较大标准（海洛因或者甲基苯丙胺10克以上），才构成运输毒品罪。

     2022年9月，上海市浦东新区人民检察院对张某运输毒品一案作出不起诉决定。

【律师结语】

     运输毒品犯罪，不光存在边境地区的边民、贫民受雇，为了赚取运费而运输的情形，还包括代朋友购买而运输、吸毒者为吸食而运输等情形。对此，法律根据打击毒品犯罪的刑事政策，以及扼制毒品犯罪的现实需要，规定了不同的入罪门槛和追诉标准，一定要结合案情加以区别，从而有效辩护！